Re: Nouveaux nés, sortilèges, rituels et alchimie
Posté : sam. 26 nov. 2022, 11:25
Dans ma campagne, la question de la magie chez les Nouveaux-Nés est ressortie, ces derniers temps.
Mes joueurs se sont penchés sur la question et se sont renseignés sur l'existence de NN et sur leur manière de faire de la magie.
Voici ce que j'ai décidé dans ma campagne:
- Dans les premiers batchs de NN, certains pouvaient faire de la magie, à priori comme les dragons, mais n'utilisaient que peu les masques. Sauf que, étant des créatures artificielles, la plupart se sont autodétruits de cette façon (comme les éphémères ou de manière plus spectaculaire). Il resterait un survivant, passé rebelle: le mystérieux "NN magicien". (Je ne sais plus où j'ai piqué cette idée, probablement quelque part sur ce site...)
- Après ces catastrophes, le Céleste a bridé les batchs suivants de NN, pour diminuer les risques.
Cela n'empêchait pas certains NN de se livrer à l'alchimie, si leur archétype le permettait, comme les soeurs Hallywel ou Willow et Gilles de Buffy.
- Depuis quelques temps, les derniers batchs de NN sont plus stables et ont plus de temps pour croître. Par conséquent, ils sont devenus plus stables et plus proches des autres dragons hybrides. Sous l'impulsion des technomanciens, des expériences pour créer des NN magiciens ont eu lieu. Certains reçoivent donc des personnalités compatibles avec l'usage de la magie et les cadres draconiques leur enseignent des sorts. On peut donc désormais croiser Harry Potter et ses potes ou Constantine. Ils utilisent la magie comme les dragons hybrides.
Ma seule hésitation à leur sujet est le nombre de points de magie dont ils disposent.
Mon premier mouvement était de leur donner 5 points, comme les enfants. Sauf qu'ils sont plus proches de la génération des pères en termes de background, lesquels en ont 25. (Mais je trouve que c'est trop.)
Par ailleurs, je trouverait justifiable que leur croissance accélérée ait pour conséquence un potentiel magique moindre. Mais, s'il baignent dans un bain de mana nutritif comme les éphémères, ils devraient justement en avoir plus.
Qu'en pensez-vous? Que feriez-vous?
Mes joueurs se sont penchés sur la question et se sont renseignés sur l'existence de NN et sur leur manière de faire de la magie.
Voici ce que j'ai décidé dans ma campagne:
- Dans les premiers batchs de NN, certains pouvaient faire de la magie, à priori comme les dragons, mais n'utilisaient que peu les masques. Sauf que, étant des créatures artificielles, la plupart se sont autodétruits de cette façon (comme les éphémères ou de manière plus spectaculaire). Il resterait un survivant, passé rebelle: le mystérieux "NN magicien". (Je ne sais plus où j'ai piqué cette idée, probablement quelque part sur ce site...)
- Après ces catastrophes, le Céleste a bridé les batchs suivants de NN, pour diminuer les risques.
Cela n'empêchait pas certains NN de se livrer à l'alchimie, si leur archétype le permettait, comme les soeurs Hallywel ou Willow et Gilles de Buffy.
- Depuis quelques temps, les derniers batchs de NN sont plus stables et ont plus de temps pour croître. Par conséquent, ils sont devenus plus stables et plus proches des autres dragons hybrides. Sous l'impulsion des technomanciens, des expériences pour créer des NN magiciens ont eu lieu. Certains reçoivent donc des personnalités compatibles avec l'usage de la magie et les cadres draconiques leur enseignent des sorts. On peut donc désormais croiser Harry Potter et ses potes ou Constantine. Ils utilisent la magie comme les dragons hybrides.
Ma seule hésitation à leur sujet est le nombre de points de magie dont ils disposent.
Mon premier mouvement était de leur donner 5 points, comme les enfants. Sauf qu'ils sont plus proches de la génération des pères en termes de background, lesquels en ont 25. (Mais je trouve que c'est trop.)
Par ailleurs, je trouverait justifiable que leur croissance accélérée ait pour conséquence un potentiel magique moindre. Mais, s'il baignent dans un bain de mana nutritif comme les éphémères, ils devraient justement en avoir plus.
Qu'en pensez-vous? Que feriez-vous?